В прошлом году производители не порадовали новыми видами экранов, но все же решили продолжать удивлять пользователей возможностями дисплея. В этот раз акцент делали на наращивании частотности обновлений. Высокую герцовку получили не только флагманы, но и бюджетные модели.
Высокая частотность обновлений позволяет делать плавную прокрутку информационной ленты, с удобством просматривать контент. Если сравнить работу экранов 120 и 60 Гц, то последние воспринимаются как устаревшие, не способные воспроизводить качественную картинку. Сравнив эти параметры, люди невольно начинают выбирать герцовку побольше. Этим пользуются производители, устанавливая экраны с большей частотой и, соответственно, увеличивая стоимость гаджета.
Своеобразный обман здесь в том, что для высокой частотности нужен мощный чипсет, иначе дисплей «не тянет» заявленную частоту.
Эксперты из Android Authority протестировали, как разные виды смартфонов показывают частоту и чем реальные данные отличаются от заявленных. Модели от разных производителей проверили на тестах Manhattan и T-Rex. В результате выяснилось, что даже не все флагманы выдают заявленную частоту. А некоторые модели показывали вместо положенных 120 Гц едва ли больше 60. Причина в том, что у моделей среднебюджетного уровня производительность графического редактора ниже. Чип, даже быстрый, не может обеспечить нужную частоту.
В реальности все не так плохо. Если даже результаты теста и показывают несоответствие реальных показателей возможностям дисплея, пользователи отмечают удобство работы с контентом и плавную прокрутку. Хотя удобство – понятие относительное. Владельцы гаджетов с экранами 60 Гц не испытывают дискомфорта при работе, пока не сравнят свой дисплей с тем, который выдает 120 Гц.
